평신도 신학 – 유기적 영감설

 

성경의 필요성과 그 지속성에 대하여(이신열교수)

성경이 어떤 시대에만 적용되는 것이라는 개념을 지닌 자들은 성경의 일정 부분이나 성경 전체가 사람들을 양육하고 교육시키는데 더 큰 의미를 지녔다고 생각하는 사람들이다. 이런 경우에 성경의 필요성은 그 시대에만 국한되는 셈이 되고 만다. 영지주의(Gnosticism)는 성경이 육체적인 자들에게 필요하지만 영적인 자들에게는 불필요하다고 주장하였다. 신비주의자들은 사고와 명상을 위해서만 성경이 필요하다고 보았지만 한 단계 더 높은 수준인 하나님에 대한 거룩한 비전속에서의 명상(contemplatio en visioDei)을 위해서는 성경이 필요하지 않다고 보았다.

 

레싱과 칸트의 합리주의는 계시와 성경, 그리고 제의적 종교(ritualistic religion)에 대하여 교육적 의미를 부여하였는데 이는 이러한 수단들은 이성적 종교(Vernunftrelig-

ion)에 이르는 예비단계에 해당된다는 사고에서 비롯된 것이었다. 헤겔(Hegel)은 종교에 있어서 명상이 보통 사람들에게 필요하지만, 철학자들에게는 필요하지 않다고 보았다. 이와 유사하게 기독교가 대중을 위해서 필요하지만 교양과 학식을 지닌 자들은 성경을 초월하였으므로 이들에게는 불필요한 것이라고 주장하는 것을 많이 접하게 된다.